民间借贷纠纷 （2017）豫14民申282号

二审范银亮提供证据证明其与程敏夫妻感情不和，长期分居生活。范银亮与程敏现已离婚，范银亮已再婚。程乐玲未提供有效证据证明范银亮与程敏并不存在长期分居生活的事实，亦无证据证明范银亮知晓程敏对外借款。程乐玲知道程敏借钱是用于在郑州投资房产开发，程乐玲也没有提供证据证明该笔借款用于程敏夫妻关系存续期间共同生活，原审判决并无不当。原审卷宗郑州市中级人民法院民事判决书和执行裁定书能够证明，程敏已起诉债务人，判决书已生效，现正在执行中，并已经查封了被执行人的房产。故程乐玲的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，程乐玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人程乐玲的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二〇一七年七月三十一日书记员　石一凡 更多数据：www.

二审范银亮提供证据证明其与程敏夫妻感情不和，长期分居生活。范银亮与程敏现已离婚，范银亮已再婚。程乐玲未提供有效证据证明范银亮与程敏并不存在长期分居生活的事实，亦无证据证明范银亮知晓程敏对外借款。程乐玲知道程敏借钱是用于在郑州投资房产开发，程乐玲也没有提供证据证明该笔借款用于程敏夫妻关系存续期间共同生活，原审判决并无不当。原审卷宗郑州市中级人民法院民事判决书和执行裁定书能够证明，程敏已起诉债务人，判决书已生效，现正在执行中，并已经查封了被执行人的房产。故程乐玲的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，程乐玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形，依照

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申282号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）程乐玲，女，汉族，1965年10月12日生，住夏邑县。委托代理人张川，河南言华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）范银亮，男，汉族，1963年10月15日生，住商丘市。原审被告程敏，女，汉族，1963年4月24日出生，住商丘市。再审申请人程乐玲因与被申请人范银亮、原审被告程敏民间……