（2017）皖05行终114号

本案争议焦点是刘长文是否因工作原因受到伤害；市人社局作出的工伤认定决定、市政府作出的复议决定是否合法。《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项规定，职工有下列情形的，应当认定为工伤：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。刘长文受单位指派出车送货，途中因吊车刮断电线被困，在报警等待线路维修部门前来处理前，试图挑开电线时摔伤。刘长文是否属于工作原因受到伤害，应当通过其工作职责、完成工作任务的方式等综合判断。刘长文的工作职责是驾驶车辆，工作任务是运送货物到指定地点。其在车辆因事故受阻后，挑开断落在车辆上电线的行为，目的是排除车辆行使遇到的障碍，是完成工作任务的过程行为，行为的结果是维护指派单位利益，并非满足个人需要的个人活动，应认定为工作行为。刘长文在工作中是否操作不当、判断不慎，并不影响工伤结果的认定。上诉人于第三人刘长文非因工作原因致伤的上诉理由不能成立，本院不予支持。《工伤认定办法》第二十二条第一款规定：“社会保险行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20日内，将《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》送达受伤害职工（或者其近亲属）和用人单位，并抄送社会保险经办机

本案争议焦点是刘长文是否因工作原因受到伤害；市人社局作出的工伤认定决定、市政府作出的复议决定是否合法。《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项规定，职工有下列情形的，应当认定为工伤：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。刘长文受单位指派出车送货，途中因吊车刮断电线被困，在报警等待线路维修部门前来处理前，试图挑开电线时摔伤。刘长文是否属于工作原因受到伤害，应当通过其工作职责、完成工作任务的方式等综合判断。刘长文的工作职责是驾驶车辆，工作任务是运送货物到指定地点。其在车辆因事故受阻后，挑开断落在车辆上电线的行为，目的是排除车辆行使遇到的障碍，是完成工作任务的过程行为，行为的结果

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖05行终114号上诉人（一审原告）安徽四方水泥制品有限公司，住所地安徽省和县西埠镇南北少林武校对面，统一社会信用代码913405235914421765。法定代表人柯行锋，该公司总经理。委托代理人潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马鞍山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市湖南东路900号，组织机构代码003068……