受贿 （2014）景刑二抗终字第02号

电话通知并不属于刑诉法规定的强制措施，侦查机关以电话通知的方式要求行为人于指定时间到指定地点接受询问，这种口头传唤并非法律意义上的传唤，更非强制措施。此时行为人能主动到案，表明其有归案的自动性和主动性。在案证据及庭审调查证明，本案三被告人是接到侦查机关电话通知，主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行。行贿人张某乙到案供述只是提供了犯罪线索，没有其他证据证明三被告人主动到案前侦查机关还掌握了其他证据，办案机关掌握犯罪事实的程度还没有达到刑事立案的标准。2013年9月24日下午三被告人接电话通知到案后，立即主动交代了全部犯罪事实，侦查机关确定了受贿犯罪事实后，于第二天即9月25日才刑事立案。因此，一审法院认定三被告人在侦查机关尚未立案侦查仅是了解情况的状态下主动投案，如实交待自己的犯罪事实，从而具备自首的自动投案情形和如实供述罪行两个法定要件，从有利于被告人的原则认定为投案自首，符合法律规定，依法有据。本院认为，原审被告人曹钟勤身为洋湖村委会支部书记、原审被告人王东林身为洋湖村委会主任兼该村委会支部副书记、原审被告人徐淑喜身为洋湖村委会支部副书记、在受浮梁镇政府委托协助征用本村土地过程

电话通知并不属于刑诉法规定的强制措施，侦查机关以电话通知的方式要求行为人于指定时间到指定地点接受询问，这种口头传唤并非法律意义上的传唤，更非强制措施。此时行为人能主动到案，表明其有归案的自动性和主动性。在案证据及庭审调查证明，本案三被告人是接到侦查机关电话通知，主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行。行贿人张某乙到案供述只是提供了犯罪线索，没有其他证据证明三被告人主动到案前侦查机关还掌握了其他证据，办案机关掌握犯罪事实的程度还没有达到刑事立案的标准。2013年9月24日下午三被告人接电话通知到案后，立即主动交代了全部犯罪事实，侦查机关确定了受贿犯罪事实后，于第二天即9月25日才刑事立案。因

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）景刑二抗终字第02号抗诉机关江西省浮梁县人民检察院。原审被告人曹钟勤，男，1966年4月15日出生于江西省浮梁县，身份证号码：3602021966********，汉族，初中文化，原浮梁县浮梁镇洋湖村委会支部书记，系第九届浮梁县人大代表，住浮梁县浮梁镇洋湖新村16号。因本案于2013年9月25日被浮梁县公安局刑事拘留，同月30日被浮梁县人民检……