生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终3359号

针对第一个争议焦点，原告提交的视频资料显示系被告先行动手殴打原告且整个过程中原告仅有防御动作，并未殴打过被告，被告亦未在此次事件中受伤，故一审法院认为本案中的过错方仅为被告一人，被告应就原告的损失承担全部责任。针对第二个争议焦点，原告诉请的各项损失共计15618元，其中医疗费根据原告提交的医疗费单据，金额应为3857.96元，但现原告仅主张3645.25元，此为原告对其民事权利的处分，一审法院予以确认。误工费2500元，根据原告提交的门诊病历及门诊费票据显示原告的治疗时间为4天。另原告身体受伤确需一定的休息时间，一审法院酌情给予3天，即误工时间共计7天。原告未举证证实其工资金额，本院参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元予以计算，金额应为506元（26373元÷365天×7天）。护理费1909元因原告并未住院治疗且未举证证实护理人的工资收入情况，故一审法院对该项费用不予支持。营养费2600元，一审法院认为原告因被告殴打致轻微伤，确需补充营养，但原告主张的该项费用金额过高，一审法院依法酌情支持500元。伙食补助费900元因原告并未住院治疗，而该项费用系就住院期间的伙食费

针对第一个争议焦点，原告提交的视频资料显示系被告先行动手殴打原告且整个过程中原告仅有防御动作，并未殴打过被告，被告亦未在此次事件中受伤，故一审法院认为本案中的过错方仅为被告一人，被告应就原告的损失承担全部责任。针对第二个争议焦点，原告诉请的各项损失共计15618元，其中医疗费根据原告提交的医疗费单据，金额应为3857.96元，但现原告仅主张3645.25元，此为原告对其民事权利的处分，一审法院予以确认。误工费2500元，根据原告提交的门诊病历及门诊费票据显示原告的治疗时间为4天。另原告身体受伤确需一定的休息时间，一审法院酌情给予3天，即误工时间共计7天。原告未举证证实其工资金额，本院参照201

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3359号上诉人（原审被告，反诉原告）：冯叶美，女，汉族，1965年10月20日出生。委托诉讼代理人：唐慧萍，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告，反诉被告）：陈桂兰，女，汉族，1974年5月24日出生。上诉人冯叶美因与被上诉人陈桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103……