走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第244号

被告人白四无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍参与运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控白四犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的证据能够印证白四在甲苞的邀约安排下，起到明知他人携带毒品而使用车辆运送的次要作用，确认其系从犯。被告人白四提出主观上只是怀疑二人运输毒品的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出白四系从犯，初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳；其余辩护意见缺乏法律依据，且与查明事实不符，本案甲苞、甲瑞的脱逃，并不影响白四参与运输毒品的事实及在本案中的地位作用，该意见不予采纳。综上，根据被告人白四犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂17590.2克、手机4部、微型车1辆依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起

被告人白四无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍参与运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控白四犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的证据能够印证白四在甲苞的邀约安排下，起到明知他人携带毒品而使用车辆运送的次要作用，确认其系从犯。被告人白四提出主观上只是怀疑二人运输毒品的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出白四系从犯，初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳；其余辩护意见缺乏法律依据，且与查明事实不符，本案甲苞、甲瑞的脱逃，并不影响白四参与运输毒品的事实及在本案中的地位作用，该意见不予采纳。综上，根据被告人白

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第244号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人白四，男，1986年7月22日出生，云南省普洱市人，哈尼族，初中文化，农民。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）……