机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽07民终734号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、过错、损害事实和因果关系。本案中，交警部门对通讯光缆受损、受损是交通事故造成、被告田宝路对通讯光缆受损的交通事故承担全部责任作出了依法认定，被告天安保险公司对被告田宝路承担事故的全部责任不予认可，但未提供反驳证据，原告提供的事故认定书对事故经过作出的认定及对事故责任作出的划分，本院予以采信。通讯光缆受损，原告是否有权对此向各被告主张赔偿，经审查，原告提供了其进行工程抢修所花费用的鉴定报告，但不足以证明其系因交通事故受损的通讯光缆的所有权人，因缺乏与本案有直接利害关系的证据，不符合起诉条件，原告的起诉，本院予以驳回。裁定：驳回原告中国联合网络通信有限公司义县分公司的起诉。本院认为，本案中，上诉人提交的《道路交通事故认定书》中已认定案涉车辆“行驶到事故地点处，与通信光缆、有线电视电缆、居民房屋相刮，造成通信光缆、有线电视电缆及居民房屋财产不同程度损坏的交通事故”，且辽宁省义县公安交通警察大队《情况说明》已证明“本起事故中损坏的通信光缆系中国联合网络通信有限公司义县分公司所有，并且事故发生后中国联合网络通信有

中国联合网络通信有限公司义县分公司与田宝路、锦州宏基物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终734号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司义县分公司，住所地义县义州镇东南街。负责人：安玉山，该公司经理。委托诉讼代理人：周志达，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：田宝路，男，1983年8月7日出生，满族，司机，住黑山县。被上诉人（原审被告）：锦州宏基物流有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街二段7—1号。法定代……