(2017)鄂01执异1557号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务关系明确;(二)给付内容明确”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定:“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确……”的规定,本院(2015)鄂武汉中行初字第00317号行政判决的内容为“确认青山区政府于2015年2月拆除张瑛坐落于青山区44街坊×号房屋的行为违法”,属于确认判决,没有给付内容,青山区政府也不负有义务,不符合上述司法解释规定的人民法院受理执行案件的条件,本院作出(2017)鄂01执935号执行裁定,驳回张瑛的执行申请,于法有据。张瑛的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务关系明确;(二)给付内容明确”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定:“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确……”的规定
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异1557号异议人(申请执行人):张瑛,男,1951年1月10日出生,汉族。被执行人:武汉市青山区人民政府,住所地:武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人:刘栿堂,该区政府区长。张瑛不服本院(2017)鄂01执935号执行裁定书,提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。张瑛称,一、该裁定悖逆了基本法理和立法……