生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）威民一终字第1156号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，丛树海因与于树科发生言语冲突，将于树科睾丸踢伤的事实已经由公安部门出具的行政处罚决定书确认，因此，对于丛树海辩称其与于树科没有发生肢体冲突，于树科并没有受伤，××，不予采信，对于其要求对于树科病症进行鉴定是××还是伤情，不予准许。丛树海将于树科致伤，理应赔偿于树科的各项损失。于树科主张的医疗费用有门诊病历、住院明细及医疗费单据为证，予以支持。于树科主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，予以支持。关于交通费，仅支持伤者及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，因于树科未提供交通费单据，酌定为50元。关于护理费，因于树科未能提供其产生护理费损失的证据，不予支持。综上，于树科的合理损失包括：医疗费5491.57元、住院伙食补助费690元、交通费50元，共计6231.57元。综上，于树科诉讼请求之合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告丛树海赔偿原告

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，丛树海因与于树科发生言语冲突，将于树科睾丸踢伤的事实已经由公安部门出具的行政处罚决定书确认，因此，对于丛树海辩称其与于树科没有发生肢体冲突，于树科并没有受伤，××，不予采信，对于其要求对于树科病症进行鉴定是××还是伤情，不予准许。丛树海将于树科致伤，理应赔偿于树科的各项损失。于树科主张的医疗费用有门诊病历、住院明细及医疗费单据为证，予以支持。于树科主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，予以支持。关于交通费，仅支持伤者及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，因于树科未提供交通费单据，酌定为50元。关于护理费，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1156号上诉人（原审被告）：丛树海，男，1957年7月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：于树科，男，1938年2月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐杰，威海森源法律服务所法律工作者。上诉人丛树海因与被上诉人于树科身体权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字……