民间借贷纠纷 （2018）浙10民终1512号
裁判要旨
借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告王春洪没有相反证据足以推翻借据所记载的内容，故原告与被告王春洪之间的民间借贷关系合法有效，被告王春洪借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。被告王春洪辩称，该借款实际是本案第三人的借款因证据不足，不予采信。被告王春洪关于本案应属股权纠纷而不是民间借贷的辩称，因其与第三人之间的股权纠纷与本案属于不同的法律关系，本案不予审查，被告王春洪可以另案主张。被告盛克与被告王春洪系夫妻，虽然该债务系夫妻关系存续期间所负，但该债务数额较大超出家庭日常生活所需，被告盛克未在借条上签名，事后亦未予以追认，且原告未提供证据佐证该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告合法的诉讼请求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定于2018年4月20日判决：一、被告王
摘要
王春洪、马金日民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终1512号 上诉人（原审被告）：王春洪，女，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：庄继中，男，1958年2月3日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：马金日，男，1943年11月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春仙，女，1950……