建设工程施工合同纠纷 （2017）皖07民终296号

孙飞清与金桥公司签订的《水电安装工程总承包合同》，该合同由金桥公司托莱多项目部加盖公章，并有孙飞清及金桥公司授权委托的项目负责人李家陆签名，足以认定孙飞清与金桥公司之间存在水电安装承包合同关系。合同签订后，孙飞清依约组织施工。双方先后于2015年2月12日及2015年5月29日，形成内部结算单，就工程款数额，构成方式，欠付款数额等予以明确，应当视为双方内部审核后的结算文件，具有对工程款构成及数额的证明效力。2015年5月29日的内部结算单明确二期、二期雨水管、二期透气管及一期均已扣除质保金5%，且二期中的1689702元另扣除10%工程款。本案中，工程为电气工程及管道工程，并已于2014年4月23日竣工验收，依据《建设工程质量管理条例》第四十条第四款规定：电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。原告诉请要求被告支付扣除的质保金及工程款于法有据，应予返还。被告辩称其中给排水工程包含有屋面防水，质保期应当为五年。因施工合同中关于工程内容的约定并未涉及屋面防水项，且被告未向本院举证给排水管道施工中包含有屋面防水内容，对被告辩称，法院不予采信。综上，金桥公司应返还孙飞清[（33794

孙飞清与金桥公司签订的《水电安装工程总承包合同》，该合同由金桥公司托莱多项目部加盖公章，并有孙飞清及金桥公司授权委托的项目负责人李家陆签名，足以认定孙飞清与金桥公司之间存在水电安装承包合同关系。合同签订后，孙飞清依约组织施工。双方先后于2015年2月12日及2015年5月29日，形成内部结算单，就工程款数额，构成方式，欠付款数额等予以明确，应当视为双方内部审核后的结算文件，具有对工程款构成及数额的证明效力。2015年5月29日的内部结算单明确二期、二期雨水管、二期透气管及一期均已扣除质保金5%，且二期中的1689702元另扣除10%工程款。本案中，工程为电气工程及管道工程，并已于2014年4月

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终296号上诉人(原审被告)：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路215幢402A室。法定代表人：沈卫兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪明，安徽景旺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙飞清。委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。上诉人上海金桥工程建设……