生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宣中民一终字第00367号

案涉供水协议续签时，周寿春已近七十，周国在协议中用水方代表处签有自己的名字，并留有自己的电话号码，其并未提供证据证明其是受其父周寿春委托而签字，周国作为完全民事行为能力人，其在协议上签署其本人姓名，应当知道该民事法律行为会产生的民事权利、义务及相应的法律责任，故其辩称其非实际经营者，不承担民事赔偿责任无事实及法律依据，原审认定周国是供水业务的实际经营者，并承担相应的民事赔偿责任并无不当。周国作为案涉蓄水池的所有人和管理人，且该案涉蓄水池位于道路旁、村民房屋后，在村民的生活、居住区附近，又距地面较矮，具有危险性，其未能设置警示标志、采取有效防护设施等安全保障措施，致人损害，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。案涉供水协议中明确约定，周国是为了解决南山村等村民组300余户居民的生活用水。相对于300余户居民来说，周国的行为显然是一种供水经营行为，郎溪县自来水总公司称，原审认定其将供水业务交给周国经营属事实认定错误的上诉理由不能成立。国务院《城市供水条例》规定：城市自来水供水企业和自建设施对外供水的企业，必须经资质审查合格并经工商行政管理机关登记注册后，方可从事经营活动。《安徽省城镇供水条例

案涉供水协议续签时，周寿春已近七十，周国在协议中用水方代表处签有自己的名字，并留有自己的电话号码，其并未提供证据证明其是受其父周寿春委托而签字，周国作为完全民事行为能力人，其在协议上签署其本人姓名，应当知道该民事法律行为会产生的民事权利、义务及相应的法律责任，故其辩称其非实际经营者，不承担民事赔偿责任无事实及法律依据，原审认定周国是供水业务的实际经营者，并承担相应的民事赔偿责任并无不当。周国作为案涉蓄水池的所有人和管理人，且该案涉蓄水池位于道路旁、村民房屋后，在村民的生活、居住区附近，又距地面较矮，具有危险性，其未能设置警示标志、采取有效防护设施等安全保障措施，致人损害，具有过错，应承担相应的

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00367号上诉人（原审被告）：郎溪县自来水总公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎涛路，组织机构代码15334396-0。法定代表人：倪建华，该公司总经理。委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周国。委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍和伦。被上诉人（原审原告）：左俊媛。上述两……