买卖合同纠纷 (2017)津01民终180号

案号
(2017)津01民终180号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

天津市世纪彩虹科技发展有限公司、天津市迪贝思特广告有限责任公司签订的购销合同及设备销售补充协议是当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的禁止性的规定,应依法确认合法有效。天津市世纪彩虹科技发展有限公司依约向天津市迪贝思特广告有限责任公司履行了供货义务,天津市迪贝思特广告有限责任公司未能按约履行付款义务,显系违约,现天津市迪贝思特广告有限责任公司尚欠天津市世纪彩虹科技发展有限公司货款18000元未付,理应承担给付欠款的责任,故天津市世纪彩虹科技发展有限公司要求天津市迪贝思特广告有限责任公司给付上述18000元欠款的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。至于天津市迪贝思特广告有限责任公司提出天津市世纪彩虹科技发展有限公司所供货物存在质量问题,待天津市世纪彩虹科技发展有限公司维修后,再行付款的抗辩意见,因天津市迪贝思特广告有限责任公司未能在限定的举证期限内提交证据予以证实,天津市迪贝思特广告有限责任公司的抗辩意见没有事实和法律依据,不予采信。一审法院判决:天津市迪贝思特广告有限责任公司自判决生效之日起十日内给付天津市世纪彩虹科技发展有限公司价款18000元;如果未按判决指定的

摘要

天津市世纪彩虹科技发展有限公司、天津市迪贝思特广告有限责任公司签订的购销合同及设备销售补充协议是当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的禁止性的规定,应依法确认合法有效。天津市世纪彩虹科技发展有限公司依约向天津市迪贝思特广告有限责任公司履行了供货义务,天津市迪贝思特广告有限责任公司未能按约履行付款义务,显系违约,现天津市迪贝思特广告有限责任公司尚欠天津市世纪彩虹科技发展有限公司货款18000元未付,理应承担给付欠款的责任,故天津市世纪彩虹科技发展有限公司要求天津市迪贝思特广告有限责任公司给付上述18000元欠款的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。至于天津市迪贝思特广告有限责

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终180号上诉人(原审被告):天津市迪贝思特广告有限责任公司,住所地天津市和平区山东路14号411室。法定代表人:王杰,经理。被上诉人(原审原告):天津市世纪彩虹科技发展有限公司,住所地天津市南开区三潭路176号。法定代表人:马久顺,经理。上诉人天津市迪贝思特广告有限责任公司因与被上诉人天津市世纪彩虹科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,不服……