提供劳务者受害责任纠纷 （2014）广民终字第214号

综合诉辩双方的分歧意见，本案当事人的争议焦点在于：被上诉人已足额获得了赔偿，上诉人是否还应赔偿其20%的损失。首先、徐国珍生前与上诉人所签订的《雇佣劳务合同》第七条明确约定，保险赔偿金视为上诉人对其在提供劳务过程中发生意外伤害所作的赔偿。该合同是双方当事人的真实意思体现，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。其次、被上诉人在事故发生后已先后从肇事方和保险公司获得了552573.44元的赔偿款，且其获赔数额超出事故总损失1606.64元（550966.80元－440773.44元－111800.00元＝1606.64元）。被上诉人在已足额从第三方获得赔偿的情况下再行主张赔偿于法无据。综上，上诉人广元市利州区环境卫生管理局的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。由于当事人在二审期间提供了新的证据，导致一审认定事实错误，适用法律及实体处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第1170号民事判决；二、驳回被上诉人鲁中仁、

综合诉辩双方的分歧意见，本案当事人的争议焦点在于：被上诉人已足额获得了赔偿，上诉人是否还应赔偿其20%的损失。首先、徐国珍生前与上诉人所签订的《雇佣劳务合同》第七条明确约定，保险赔偿金视为上诉人对其在提供劳务过程中发生意外伤害所作的赔偿。该合同是双方当事人的真实意思体现，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。其次、被上诉人在事故发生后已先后从肇事方和保险公司获得了552573.44元的赔偿款，且其获赔数额超出事故总损失1606.64元（550966.80元－440773.44元－111800.00元＝1606.64元）。被上诉人在已足额从第三方获得赔偿的情况下再行主张赔偿

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第214号上诉人（原审被告）广元市利州区环境卫生管理局。法定代表人李辉，该局局长。委托代理人吕叶擘，四川天秤律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）鲁中仁，男，汉族，生于1955年2月10日，四川广元人。被上诉人（原审原告）鲁正勇，男，汉族，生于1982年10月25日，四川广元人。上诉人广元市利州区环境卫生管理局因提供劳务者受害……