侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤06民终1045号

本案的争议焦点是何丽宁是否享有欧北股份社收益分配的权利。欧北股份社虽对云东海街道办作出的三云行决[2014]144号《行政处理决定书》中的事实认定及处理结果有异议，但该讼争问题属于行政复议及行政诉讼程序的审查范围，不属于本民事诉讼中审查范围。而该《行政处理决定书》，已经确认了何丽宁享有欧北股份社集体收益分配的权利，并享有与该股份社的其他成员同等待遇。而上述《行政处理决定书》经过行政复议以及行政诉讼程序，已经发生了法律效力，生效的行政决定对行政相对人有法律约束力，所以何丽宁享有参与分配的权利。欧北股份社拒不向何丽宁发放分红及福利，侵犯了何丽宁的合法权益，现何丽宁诉请欧北股份社支付分配款67700元合法有理，一审法院予以支持。欧北股份社的辩解无法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：欧北股份社于判决生效之日起十日内向何丽宁支付分配款67700元。一审案件受理费1493元，由欧北股份社负担。上诉人欧北股份社不服上述判决，上诉请求撤销原审判决，改判驳回被上诉

本案的争议焦点是何丽宁是否享有欧北股份社收益分配的权利。欧北股份社虽对云东海街道办作出的三云行决[2014]144号《行政处理决定书》中的事实认定及处理结果有异议，但该讼争问题属于行政复议及行政诉讼程序的审查范围，不属于本民事诉讼中审查范围。而该《行政处理决定书》，已经确认了何丽宁享有欧北股份社集体收益分配的权利，并享有与该股份社的其他成员同等待遇。而上述《行政处理决定书》经过行政复议以及行政诉讼程序，已经发生了法律效力，生效的行政决定对行政相对人有法律约束力，所以何丽宁享有参与分配的权利。欧北股份社拒不向何丽宁发放分红及福利，侵犯了何丽宁的合法权益，现何丽宁诉请欧北股份社支付分配款67700

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1045号上诉人（原审被告）：佛山市三水区云东海街道欧北股份合作经济社，住所地广东省佛山市三水区。负责人：何广生，系该社理事长。委托诉讼代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何丽宁，女，1990年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人佛山市三水区云东海街道欧北股份合作经济社（以下简称欧北股份社）因与……