民间借贷纠纷 （2017）川07民终228号

本案被告对尚欠原告资金利息的事实没有异议，对所欠资金利息的金额存在异议，并提出应扣除2013年4月2日至2013年4月27日间产生的资金利息1350元，只认可尚欠原告资金利息24650元的意见，经核实被告出示向原告借款时出具的收款收据原件的内容，该份收款收据上载明2013年4月2日被告法定代表人李培瑞在该收款收据上有签名确认，另注明“借款时间是2013年4月28日多27天时间”的记录系被告后续入账时记录，应认定为被告对在原告处借款时间无异议，借款期内利息应从2013年4月2日起算，对被告的辩称意见，本院不予采纳。根据原、被告“关于结算2013年4月2日张某帮合作社借现金一事”所载内容，该笔借款期间为20个月又25天，虽原、被告在借款期内约定了借款利率，但该约定违反相关法律法规，且尚未支付，对超出年利率24%的部分不应保护。本院将借款期间内利息调整以借款50000元为本金按月利率2%计息，计付20个月又25天即20833元。本案原告虽未直接参与到该笔借款过程中，但当案外人张某向原告披露该笔借款流向后，原告亦享有向被告主张清偿该笔借款的权利，亦享有向被告追偿该笔借款所产生利息的权利，并不因

本案被告对尚欠原告资金利息的事实没有异议，对所欠资金利息的金额存在异议，并提出应扣除2013年4月2日至2013年4月27日间产生的资金利息1350元，只认可尚欠原告资金利息24650元的意见，经核实被告出示向原告借款时出具的收款收据原件的内容，该份收款收据上载明2013年4月2日被告法定代表人李培瑞在该收款收据上有签名确认，另注明“借款时间是2013年4月28日多27天时间”的记录系被告后续入账时记录，应认定为被告对在原告处借款时间无异议，借款期内利息应从2013年4月2日起算，对被告的辩称意见，本院不予采纳。根据原、被告“关于结算2013年4月2日张某帮合作社借现金一事”所载内容，该笔借款

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终228号上诉人（原审被告）：梓潼县鑫盛果蔬专业合作社，住所：梓潼县。法定代表人：李培瑞。委托诉讼代理人：高勇智，男，住梓潼县，系梓潼县供销合作社联合社推荐。委托诉讼代理人：郝朂臣，男，汉族，生于1958年4月26日，住梓潼县，系合作社副理事长。被上诉人（原审原告）：杨春华，女，生于1969年12月27日，汉族，住梓潼县。委托诉讼代理人……