（2015）百中行初字第13号

该组证据与本案有关联性，本院予以确认。第3组：山界林权证书（存根）、林权现场勘界边界确认表（单位之间）、林权现场勘界图（单位之间），在质证中，原告对该组证据有异议，认为平上屯据以持有的林权证把岩外屯的林地划到平上屯，本院经审查认为，山界林权证书（存根）所记载的山地山界与本案有关联性，本院予以确认；林权现场勘界边界确认表（单位之间）、林权现场勘界图（单位之间），没有相邻方岩外村民小组（屯）人员签字确认，本院认为该证据不能作为发证的合法根据，但与本案有关联性，本院予以确认。第4组：林权现场勘界表、公示回执单，记载的是平上村民小组林权现场勘界情况和在平上公示情况，原告对其关联性有异议，本院经审查认为该组证据与本案有关联性，本院予以确认。第5组：受理林权登记申请登记表、林权登记发证前公示表、公示回执单，原告对该组证据的关联性有异议，本院经审查认为，该组证据与本案有关联性，本院予以确认。本院对原告举出的证据认证如下：庭审质证中被告对原告举出的1号证据《山界林权证书（存根）》的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该证据不能证实被告的发证行为侵害到原告的利益，本院经审查认为，该证据证实了岩外村民

该组证据与本案有关联性，本院予以确认。第3组：山界林权证书（存根）、林权现场勘界边界确认表（单位之间）、林权现场勘界图（单位之间），在质证中，原告对该组证据有异议，认为平上屯据以持有的林权证把岩外屯的林地划到平上屯，本院经审查认为，山界林权证书（存根）所记载的山地山界与本案有关联性，本院予以确认；林权现场勘界边界确认表（单位之间）、林权现场勘界图（单位之间），没有相邻方岩外村民小组（屯）人员签字确认，本院认为该证据不能作为发证的合法根据，但与本案有关联性，本院予以确认。第4组：林权现场勘界表、公示回执单，记载的是平上村民小组林权现场勘界情况和在平上公示情况，原告对其关联性有异议，本院经审查认为

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行初字第13号原告刘国荣，农民。委托代理人蒙志益，广西澄碧律师事务所律师。被告西林县人民政府。住所地：西林县八达镇新西路**号。法定代表人欧阳可爽，县长。委托代理人陈江，西林县人民政府法制办公室主任。被告西林县林业局。住所地：西林县八达镇迎宾路***号。法定代表人农海，局长。委托代理人李树，西林县林业局副局长。第三人马贵成，农民。委……