民间借贷纠纷 （2016）豫05民申74号

合法的借贷受法律保护。二审中，上诉人刘国庆主张被上诉人李爱英、胡万秀是共同债务人，二被上诉人应对所欠债务承担连带偿还责任，并提供有李爱英出具的借条和李爱英、胡万秀签订的《还款担保协议》两份，以此证明李爱英、胡万秀借款事实的存在。上诉人刘国庆所提供的证据充分，本院二审对其的主张予以支持，并无不当。申请人胡万秀否认借款，但两份《还款担保协议》中均有胡万秀签字，证人王某、李某出庭证言证明借款人是胡万秀和李爱英，2013年4月28日胡万秀在场，李爱英将以前的借款翻条子（借款条），李爱英重新写了656000元的借据。根据《民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了债务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此，本院二审中，针对上诉人刘国庆所持被上诉人李爱英、胡万秀对所欠债务应承担连带偿还责任的主张，符合法律规定，原二审予以支持，于法有据，并无不妥。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，原二审判决依法应予

合法的借贷受法律保护。二审中，上诉人刘国庆主张被上诉人李爱英、胡万秀是共同债务人，二被上诉人应对所欠债务承担连带偿还责任，并提供有李爱英出具的借条和李爱英、胡万秀签订的《还款担保协议》两份，以此证明李爱英、胡万秀借款事实的存在。上诉人刘国庆所提供的证据充分，本院二审对其的主张予以支持，并无不当。申请人胡万秀否认借款，但两份《还款担保协议》中均有胡万秀签字，证人王某、李某出庭证言证明借款人是胡万秀和李爱英，2013年4月28日胡万秀在场，李爱英将以前的借款翻条子（借款条），李爱英重新写了656000元的借据。根据《民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申74号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）胡万秀。委托代理人郭鹏，汤阴县法律援助中心律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘国庆。二审被上诉人（一审被告、）李爱英。再审申请人胡万秀因与被申请人刘国庆及二审被上诉人李爱英民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）安中民二终字第2285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……