股权转让纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01176号

本案首先涉及的问题是陈宝林的股东资格。陈宝林原是公司登记机关经登记并向外公示的华圣公司股东，华圣公司、陈丽华认为陈宝林是显名股东，系代陈丽华持有华圣公司的股份。但在本案原审审理过程中，经原审法院释明，陈丽华明确表示不主张向人民法院起诉确认其股东资格。因此，华圣公司、陈丽华目前没有提供确实充分的相反证据作为认定陈宝林为显名股东的依据。关于2005年3月23日陈宝林与李嘉琴签订的出资转让协议，陈宝林认为该协议完全是以欺诈手段产生的，亦未收到股权转让款；李嘉琴虽然认为该协议是真实的，股权转让款10万元已支付给陈丽华，但对陈宝林在庭审中陈述与其并不相识的事实没有加以否认；华圣公司认为该协议是在陈丽华授意、安排下办理的手续；陈丽华认为，因陈宝林系代陈丽华持有华圣公司股权，故在陈丽华与李嘉琴就转让该股权达成协议后，即安排陈宝林办理了转让股权的手续，陈宝林当时并未提出过任何异议，陈丽华收取了李嘉琴股权转让款10万元。根据日常生活经验，综合各方当事人的陈述来判断，可以确信陈宝林与李嘉琴并未协商过本案诉争股权的转让事宜。陈宝林持有的华圣公司股权的转让系由陈丽华与李嘉琴协商，股权转让款亦未支付给陈宝林。虽

本案首先涉及的问题是陈宝林的股东资格。陈宝林原是公司登记机关经登记并向外公示的华圣公司股东，华圣公司、陈丽华认为陈宝林是显名股东，系代陈丽华持有华圣公司的股份。但在本案原审审理过程中，经原审法院释明，陈丽华明确表示不主张向人民法院起诉确认其股东资格。因此，华圣公司、陈丽华目前没有提供确实充分的相反证据作为认定陈宝林为显名股东的依据。关于2005年3月23日陈宝林与李嘉琴签订的出资转让协议，陈宝林认为该协议完全是以欺诈手段产生的，亦未收到股权转让款；李嘉琴虽然认为该协议是真实的，股权转让款10万元已支付给陈丽华，但对陈宝林在庭审中陈述与其并不相识的事实没有加以否认；华圣公司认为该协议是在陈丽华授

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01176号上诉人（原审原告）：陈宝林，男，汉族，1950年11月10日出生。委托代理人：章庆文，湖北清风源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李嘉琴，女，汉族，1968年11月28日出生。委托代理人：刘汉国，湖北东之风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，汉族，1981年11月13日出生。委托代理人：刘汉国，湖北……