买卖合同纠纷 （2017）皖17民终58号

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，涉案茶叶属于预包装食品，其包装上未标注生产日期，该标签标示不符合该法第六十七条的规定，也违反了合同的义务，李强要求退还货款的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，前一句强调的是“不符合食品安全标准”，后一句强调的是“不影响食品安全”。第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。虽然涉案茶叶的标签事项不全，但是不规范的标签标示与有毒、有害而对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的食品不同。食品安全是对食品本身的质量指标，并不是外包装形式上的要求。李强对所购入的茶叶并未提出存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求的主张，仅因生产日期未做标注而主张十倍赔偿，缺乏法律依据。李强认

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，涉案茶叶属于预包装食品，其包装上未标注生产日期，该标签标示不符合该法第六十七条的规定，也违反了合同的义务，李强要求退还货款的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，前一句强调的是“不符合食品安全标准”，后一句强调的是“不影响食品安全”。第一百五十条规定：“

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终58号上诉人(原审原告)：李强，男，住安徽省明光市。委托诉讼代理人:钟敏，江苏道金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贵池区凯程大酒店，住所地安徽省池州市百盛广场。经营者：胡鸽，女，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人:陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海如家酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙……