民间借贷纠纷 (2015)呼民终字第1056号
裁判要旨
被上诉人马桂清提交还款协议书证实在2011年4月27日经其与上诉人周树江核对借款账目,上诉人周树江欠其100540元。上诉人周树江主张该还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是被上诉人马桂清后添加的,并提出申请要求对2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是否系后添加的及2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”的笔迹与还款协议书其他内容是否系同一人书写进行司法鉴定。上诉人周树江的鉴定申请符合法律规定,为查明案件事实,正确适用法律,维护双方当事人的合法权益,鉴定由一审法院委托进行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第1750号民事判决;二、本案发回阿荣旗人民法院重审。二审案件受理费2311元,退回上诉人周树江。审 判 长 阿 润代理审判员 王杨红代理审判员 宋维慧二〇一六年一月九日书 记 员 尹智慧附:本案判决所依据的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定
摘要
被上诉人马桂清提交还款协议书证实在2011年4月27日经其与上诉人周树江核对借款账目,上诉人周树江欠其100540元。上诉人周树江主张该还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是被上诉人马桂清后添加的,并提出申请要求对2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是否系后添加的及2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”的笔迹与还款协议书其他内容是否系同一人书写进行司法鉴定。上诉人周树江的鉴定申请符合法律规定,为查明案件事实,正确适用法律,维护双方当事人的合法权益,鉴定由一审法院委托进行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民终字第1056号上诉人(一审被告)周树江,男,1969年6月26日出生,汉族,现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人崔凤娥(与上诉人周树江系夫妻关系),女,1969年3月27日出生,汉族,现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人肖阳甫,内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人(一审原告)马桂清,女,1942年2月15日出生,汉族,现住内蒙古自治区……