民间借贷纠纷 （2017）粤06民终3731号

本案为民间借贷纠纷，双方当事人对借款事实无异议，争议的是实际还款数额问题。根据双方的主张与举证，对是否属于还款的争议款项主要包括两部分，分析如下：一、林祐开于2010年4月12日支付的52000元、2010年5月21日支付的100000元、2010年11月16日支付的105000元、2011年4月23日支付的8000元、2011年7月25日支付的5000元，合共273000元。林祐开认为属于还款，并且另外现金还款127000元，双方债务已结清；梁雁群则认为属于双方合作生意的其他款项往来，并非还款。一审中，梁雁群提供了其于2011年7月27日起至2011年11月13日期间向林祐开转账968228元的记录；二审中，梁雁群又提供了2011年10月27日的收款收据，可以证明双方确有生意合作的事实。因此，应当查清双方当事人因生意合作的期间款项往来的事实，从而正确认定上述款项与本案借款之间的关系。一审法院对此事实未作明确认定。二、林祐开于2014年8月10日、2015年10月13日分别支付50000元、30000元给梁雁群。林祐开主张上述款项是借款，而梁雁群主张上述款项是还款。对于款项的支付，应先

本案为民间借贷纠纷，双方当事人对借款事实无异议，争议的是实际还款数额问题。根据双方的主张与举证，对是否属于还款的争议款项主要包括两部分，分析如下：一、林祐开于2010年4月12日支付的52000元、2010年5月21日支付的100000元、2010年11月16日支付的105000元、2011年4月23日支付的8000元、2011年7月25日支付的5000元，合共273000元。林祐开认为属于还款，并且另外现金还款127000元，双方债务已结清；梁雁群则认为属于双方合作生意的其他款项往来，并非还款。一审中，梁雁群提供了其于2011年7月27日起至2011年11月13日期间向林祐开转账968228

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终3731号上诉人（原审原告）：梁雁群，女，汉族，1958年4月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：孟翔，广东晋元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林祐开，男，汉族，1967年5月2日出生，住广东省佛山市南海区，上诉人（原审被告）：何少霞，女，汉族，1969年8月23日出生，住广东省佛山市南海区，上述两上诉人的共同委托诉……