生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）濮中法民开终字第676号

原告苏继民、被告苏红锦既是同宗、又是邻居，本应和睦相处，但却因宅基问题发生争执致原告苏继民右足受损，被告苏红锦虽不予认可，但从清河头派出所的调查、调解过程来看，被告对此有一定的过错，对于原告的损失，被告苏红锦应予赔偿，但因原告苏继民对于损害的发生也有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告诉求的医疗费有医疗费票据及病历相印证，予以支持。原告共住院治疗26天，其诉求的住院伙食补助费及营养费符合有关法律规定，予以支持。被告对原告诉求的护理费2600元有异议，根据原告的证据无法支持其主张，故原告的护理费应按上一年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算，即24457元／年×26天为1742.14元。原告诉求的交通费780元，被告方有异议，但原告因此事故发生一定的交通费用也是事实，故原告的交通费应认定为520元。原告诉求的精神抚慰金无法律依据，不予支持。案经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告苏红锦赔偿原告苏继民医疗费7985.06元、护理费1742.14元、住院伙食补助费780元、营养费260元、交通费520元，共计1128

原告苏继民、被告苏红锦既是同宗、又是邻居，本应和睦相处，但却因宅基问题发生争执致原告苏继民右足受损，被告苏红锦虽不予认可，但从清河头派出所的调查、调解过程来看，被告对此有一定的过错，对于原告的损失，被告苏红锦应予赔偿，但因原告苏继民对于损害的发生也有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告诉求的医疗费有医疗费票据及病历相印证，予以支持。原告共住院治疗26天，其诉求的住院伙食补助费及营养费符合有关法律规定，予以支持。被告对原告诉求的护理费2600元有异议，根据原告的证据无法支持其主张，故原告的护理费应按上一年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算，即24457元／年×26天为1742

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第676号上诉人（原审被告）苏红锦，男，1986年11月17日出生，汉族。委托代理人：苏继芳，男，1963年10月12日出生，汉族。委托代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏继民，男，1944年11月15日出生，汉族。委托代理人：宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。委托代理人：苏金红，男……