买卖合同纠纷 （2016）京03民终7548号

双方就存在48000只杯子尺寸与约定不符的事实；其次，国奥世纪公司与泉州坤达公司在订货合同中约定了杯子的尺寸，且国奥世纪公司的杯子用于礼盒，泉州坤达公司提供的杯子天才与约定不符，导致该尺寸不符的杯子无法用于原礼盒，造成国奥世纪公司该48000只杯子的合同目的无法实现，故关于国奥世纪公司要求解除关于48000只杯子部分的合同并退还货物的反诉请求，一审法院予以支持。但因马克杯上印有国奥世纪公司使用的商标，泉州坤达公司应合理处理上述马克杯，如有侵犯商标权等情形，国奥世纪公司可向其主张权利。关于国奥世纪公司要求双倍返还定金259740元的反诉请求，一审法院认为，首先，根据相关法律规定，定金的比例不应超过20%，超出部分为货款。其次，该第二批杯子数量为78000只，其中不符合合同约定的为48000只，该部分不合格产品部分的价值为266400元，故根据相关法律规定，该部分货物的定金为53280元。最后，泉州坤达公司未按照合同约定提供货物，构成违约，理应双倍返还该部分定金106560元。双方在诉讼中认可上述48000只杯子的价值为266400元，故除去该48000只杯子，第二批生产的产品剩余货款98

双方就存在48000只杯子尺寸与约定不符的事实；其次，国奥世纪公司与泉州坤达公司在订货合同中约定了杯子的尺寸，且国奥世纪公司的杯子用于礼盒，泉州坤达公司提供的杯子天才与约定不符，导致该尺寸不符的杯子无法用于原礼盒，造成国奥世纪公司该48000只杯子的合同目的无法实现，故关于国奥世纪公司要求解除关于48000只杯子部分的合同并退还货物的反诉请求，一审法院予以支持。但因马克杯上印有国奥世纪公司使用的商标，泉州坤达公司应合理处理上述马克杯，如有侵犯商标权等情形，国奥世纪公司可向其主张权利。关于国奥世纪公司要求双倍返还定金259740元的反诉请求，一审法院认为，首先，根据相关法律规定，定金的比例不应超

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7548号上诉人(原审原告、原审反诉被告)泉州坤达礼品有限公司，住所地福建省德化县浔中镇浔中村龙船洋边。法定代表人吴珊珊，总经理。委托代理人李维梅，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）北京国奥世纪资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号8-1、8-2室。法定代表人宋建枫，总经理。委托代理人徐鑫，北京市亿嘉律师……