股权转让纠纷 （2017）闽01民终6356号

本案是涉港商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案原、被告在签订《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》时选择适用中国法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。原告与被告签订的《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》，因原告为香港居民，上述协议的订立和履行，相当于将山田公司由内资公司转为中外合资经营。本案原、被告双方在签订上述协议后，未履行向外商投资企业审批机关办理审批手续。另，庭审中原告明确表示因被告持有的山田公司股权已被司法冻结，不愿意继续办理外商投资企业审批机关审批手续，故本案《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》不生效。根据《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》关于“甲方将尽全力协助乙方向有关部门办理股权转让手续，尽快获得审批机关批准”的约定，现因被告持有的山田公司股权已被司法冻结，客观上协议无法继续履行，故原告诉请解除上述并购协议，并要求被告退还已支付的股权转让款，于法有据，一审法院予以支持。被告辩称未办理股权转让登记系应原告要求暂不办理，但未提

本案是涉港商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案原、被告在签订《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》时选择适用中国法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。原告与被告签订的《福州山田纸品包装有限公司股权并购协议》，因原告为香港居民，上述协议的订立和履行，相当于将山田公司由内资公司转为中外合资经营。本案原、被告双方在签订上述协议后，未履行向外商投资企业审批机关办理审批手续。另，庭审中原告明确表示因被告持有的山田公司股权已被司法冻结，不愿意继续办理外商投资企业审批机关

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6356号上诉人（原审被告）：李田海，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）：叶家瑚，女，香港特别行政区居民，1943年3月24日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。上诉人李田海因与被上诉人叶家瑚……