其他行政行为 （2021）晋04行终13号

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。本案上诉人李新平起诉要求撤销2020年6月24日作出的关于《李新平信访事项处理意见书》，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人李新平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 樊红芳审判员 牛旭芳二〇二一年一月二十七日法官助理 王亚茹书记员 张　璐 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。本案上诉人李新平起诉要求撤销2020年6月24日作出的关于《李新平信访事项处理意见书》，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人李新平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

山西省长治市中级人民法院行政裁定书（2021）晋04行终13号上诉人（一审起诉人）：李新平，女，汉族。委托代理人：许栋，山西三晋（长治）律师事务所律师，一般代理。上诉人李新平因与被上诉人沁县人力资源和社会保障局、沁县医疗保障局、沁县民政局、沁县退役军人事务局一案，不服山西省襄垣县人民法院(2020）晋0423行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李新平上诉请求：依……