建设工程施工合同纠纷 （2014）赤民二终字第193号

原告姜华与被告王肇强签订的站前小区综合楼电气工程承包合同是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。现原告已将电气工程施工完成并交付被告王肇强使用，被告王肇强作为工程的实际施工人应按照合同约定的价格给付原告施工费，故原告的诉讼请求理由正当，予以支持。被告王肇强在施工中给付原告的施工费，应在总施工费中予以扣除。因原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息的计算期间应自原告向被告交付工程之日至诉讼之日，但原告主张利息期间为2012年8月1日至2013年11月1日，故原审法院按照该期间对原告主张的欠付价款利息予以保护。被告左旗建筑公司为站前小区综合楼工程的施工单位，但在施工过程中却将工程授权交由不具备用工主体资格的被告王肇强施工，故对实际施工人被告王肇强所欠的施工费应承担连带责任。庭审中，被告左旗建筑公司提出对原审法院在阿鲁科尔沁旗住房和城乡建设局调取的招投标文件中的建设工程投标授权委托书上法人印章和法定代表人签名是否真实申请鉴定，对此原审法院认为该授权委托书是被告左旗建筑公司投标文件之一，其真实性、合法性、关联性已经原审法院确认，被告左旗建

原告姜华与被告王肇强签订的站前小区综合楼电气工程承包合同是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。现原告已将电气工程施工完成并交付被告王肇强使用，被告王肇强作为工程的实际施工人应按照合同约定的价格给付原告施工费，故原告的诉讼请求理由正当，予以支持。被告王肇强在施工中给付原告的施工费，应在总施工费中予以扣除。因原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息的计算期间应自原告向被告交付工程之日至诉讼之日，但原告主张利息期间为2012年8月1日至2013年11月1日，故原审法院按照该期间对原告主张的欠付价款利息予以保护。被告左旗建筑公司为站前小区综合楼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第193号上诉人（原审被告）王肇强，个体工商户。委托代理人李国兴，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地内蒙古自治区巴林左旗林东镇。法定代表人杨树海，董事长。委托代理人吕景玉。委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜华。委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务所律……