侵权责任纠纷 （2014）保民二终字第437号

根据双方提供的证据，原告与第三人富有村委会九四年变更后的口头协议合法有效，原告取得所承包土地及荒山的经营权。被告旺顺公司与第三人富有村委会2008年4月1日荒山承包合同合法有效，被告办理了集体土地使用证，取得所承包土地的使用权。对此双方均无异议。现被告持有旺盛公司集体土地使用权证，并被允许使用后者所承包的荒山，被告在集体土地使用证范围内施工时与原告发生纠纷。诉讼中原告无证据证明其承包土地四至与旺盛公司承包土地四至有重置的具体情形，也无证据证明旺盛公司取得集体土地使用权证违法，其经过复议及行政诉讼，因未能提供相关证据证明其承包地在该集体土地使用证的具体位置，顺平县人民政府并未撤销旺盛公司的集体土地使用证。综上，原告提供的证据不能证明被告侵犯其土地承包经营权，原告可另行主张权利。其所主张的损失部分，可通过双方协商解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告刘保德的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘保德负担。判后，刘保德不服，向本院提起上诉。理由：一审法院认定被上诉人旺顺公司在承包地内施工

根据双方提供的证据，原告与第三人富有村委会九四年变更后的口头协议合法有效，原告取得所承包土地及荒山的经营权。被告旺顺公司与第三人富有村委会2008年4月1日荒山承包合同合法有效，被告办理了集体土地使用证，取得所承包土地的使用权。对此双方均无异议。现被告持有旺盛公司集体土地使用权证，并被允许使用后者所承包的荒山，被告在集体土地使用证范围内施工时与原告发生纠纷。诉讼中原告无证据证明其承包土地四至与旺盛公司承包土地四至有重置的具体情形，也无证据证明旺盛公司取得集体土地使用权证违法，其经过复议及行政诉讼，因未能提供相关证据证明其承包地在该集体土地使用证的具体位置，顺平县人民政府并未撤销旺盛公司的集体土

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第437号上诉人（原审原告）刘保德，男，1954年5月18日出生，汉族，顺平县村民，现住顺平县。委托代理人刘卫（系刘保德之子），男，1983年7月6日出生，汉族，住顺平县。委托代理人李红超，河北心缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定旺顺敏达农牧开发有限公司。住所地顺平县大悲乡富有村。法定代表人李晓群，该公司董事长。委托代理人刘全……