合同纠纷 （2021）皖05民终1319号

依法成立的合同受法律保护。案涉《转让合同》、欠条均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应恪守合同约定，诚信履约。一、关于转让款的数额问题。庭审过程中，赵俊飞辩称其于2019年7月1日签合同当日曾向赵远支付过30000元现金，但未提供充分有效的证据予以证明。从赵俊飞转账的时间与数额来看，2019年7月1日、2019年7月3日、2019年7月12日赵俊飞分别向赵远转账10000元、10000元、40000元,2019年7月13日赵俊飞向赵远转账两笔合计30000元，以上合计90000元。该数笔转账的时间紧凑，数额亦与转让合同及欠条内容一致。故此，对赵俊飞辩称曾现金交付30000元的事实不予确认。赵俊飞辩称的还通过张佳钦向赵远归还了现金1500元，因未提交相关证据予以证明，对此不予认定。2019年8月8日赵俊飞向赵远转账550元。庭审过程中，赵远自认赵俊飞曾于2019年7月13日向其妻子张薇薇转账1900元，其曾借用赵俊飞信用卡消费3050元，并同意在转让款中予以扣减。综上，赵俊飞还应向赵远支付转让霸王龙虾店面费用余款44500元（50000元-550元-

依法成立的合同受法律保护。案涉《转让合同》、欠条均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应恪守合同约定，诚信履约。一、关于转让款的数额问题。庭审过程中，赵俊飞辩称其于2019年7月1日签合同当日曾向赵远支付过30000元现金，但未提供充分有效的证据予以证明。从赵俊飞转账的时间与数额来看，2019年7月1日、2019年7月3日、2019年7月12日赵俊飞分别向赵远转账10000元、10000元、40000元,2019年7月13日赵俊飞向赵远转账两笔合计30000元，以上合计90000元。该数笔转账的时间紧凑，数额亦与转让合同及欠条内容一致。故此，对赵俊飞辩称曾现

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1319号上诉人（原审被告）:赵俊飞，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：赵远，男，1994年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。原审被告：张佳钦，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人赵俊飞因与被上诉人赵远、原审被告张佳钦合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2……