财产损害赔偿纠纷 （2015）秦民终字第2212号

原、被告争议的承包地至今未经村两委会、村民代表会小组村民会讨论研究决定，亦未给报告及张起祥家任何一方下发“土地经营权证书”，故原告称双方争议的土地系张起祥家的承包地及其要求被告赔偿被毁玉米青苗损失5500元的证据不足，不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告寇桂秋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人寇桂秋不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院查明事实不清。1999年第二轮土地承包时，因村民张起祥没有在本村居住，故漏分给其及妻子两口人的承包地4亩。2011年春张起祥向村委会申请，要求按其身份户口等情况享受土地承包经营权，村委会经调查核实，并召开会议研究同意，张起祥享受土地承包经营权。同时通知张起祥户口所在的第二生产小组补分给其土地。第二生产小组接到村委会的通知后，召开了小组会议，经小组会研究一致同意在弯垄地补分土地3.6975亩。以上事实均有会议记录证实。张起祥补分土地后，因自身原因无力经营该土地，经与寇桂秋自愿协商，将补分的土地转包给寇桂秋，寇桂秋从2011年开始至2015年春始终经营耕种所争议的土地，而一审认为所争议的土地

原、被告争议的承包地至今未经村两委会、村民代表会小组村民会讨论研究决定，亦未给报告及张起祥家任何一方下发“土地经营权证书”，故原告称双方争议的土地系张起祥家的承包地及其要求被告赔偿被毁玉米青苗损失5500元的证据不足，不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告寇桂秋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人寇桂秋不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院查明事实不清。1999年第二轮土地承包时，因村民张起祥没有在本村居住，故漏分给其及妻子两口人的承包地4亩。2011年春张起祥向村委会申请，要求按其身份户口等情况享受土地承包经营权，村委会经调查核

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第2212号上诉人（原审原告）寇桂秋，女，1952年9月18日生，汉族，农民，现住抚宁县。被上诉人（原审被告）杨桂福，男，1959年12月30日生，汉族，农民，现住抚宁县。上诉人寇桂秋因财产损害赔偿纠纷一案，不服抚宁县人民法院（2015）抚民一初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……