国内非涉外仲裁裁决 (2021)京02执异155号

案号
(2021)京02执异155号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
国内非涉外仲裁裁决
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出,人民法院依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中,杨加平作为案外人,主张其对中开金公司持有的案涉合伙份额中出资额80万元对应的合伙份额享有实体权益,对其所提排除执行异议,本院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故对于康坦所称杨加平提出异议的主体不适格以及超出法律规定期限提出异议的抗辩意见,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中,北京仲裁委员会(2020)京仲裁字第1626号裁决书确定中开金公司向康坦支付投资款本金、利息等款项,此系中开金公司向康坦所负之债务,申请执行人康坦据此向本院申请执行,但因中开金公司本身所涉债务而采取的强制执行措施,不应涉及中开金公司作为基金管理人名下的基金财产。案涉合伙份额虽然登记在被执行人中开金公司名下,但根据现有证据,中开金公司代表瑞享3号

摘要

案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出,人民法院依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中,杨加平作为案外人,主张其对中开金公司持有的案涉合伙份额中出资额80万元对应的合伙份额享有实体权益,对其所提排除执行异议,本院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故对于康坦所称杨加平提出异议的主体不适格以及超出法律规定期限提出异议的抗辩意见,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异155号案外人:杨加平,女,1956年9月6日出生,汉族。委托代理人:黄江涛,广东明思(佛山)律师事务所律师。申请执行人:康坦,女,1988年9月13日出生,汉族。委托代理人:高铁峰,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人:金玉女,北京市盈科律师事务所律师。被执行人:中开金资产管理有限公司,住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢5层50……