买卖合同纠纷 （2021）豫01民终8043号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案诉争事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律和司法解释。原、被告签订的《钢材采购合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按约定向被告中成公司承建的项目工地提供钢材，被告中成公司应承担支付约定货款的义务。依据原告提供的2019年9月2日、9月6日、9月12日三份《河南厚轩商贸有限公司对账单》，原告共向被告中成公司供应钢材244.18吨，总价值990508.6元。该对账单上有《钢材采购合同》约定的被告中成公司指定人员邵加勇签字，故原审法院予以确认。被告中成公司于2019年10月24日通过转账向原告支付钢材款400000元，剩余未付货款为590508.6元。双方约定厚轩公司最多为中成公司垫资200吨或80万，厚轩公司供货给中成公司该工程累计达到200吨或80万所属钢材款时或垫

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案诉争事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律和司法解释。原、被告签订的《钢材采购合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按约定向被告中成公司承建的项目工地提供钢材，被告中成公司应承担支付约定货款的义务。依据原告提供的2019年9月2日、9月6日、9月12日三份《河南厚轩商贸有限

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8043号上诉人（原审原告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山南路68号。法定代表人:高建兴，总经理。委托诉讼代理人：郝耀楠，公司员工。被上诉人（原审被告）：河南厚轩商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园D区11号。法定代表人：王威，总经理。委托诉讼代理人：孟康，湖北立丰律师事务所律师。原……