买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1025号

原告与敏大公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。敏大公司尚欠原告货款140925元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告敏大公司未有及时支付货款，应承担相应的民事责任。对原告主张的要求被告胡敏、章红英对敏大公司的债务承担补充赔偿责任的主张，因证据不足，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，予以支持。被告敏大公司提出的货物价格过高的主张，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告浙江敏大科技有限公司支付原告周伟杰货款人民币140925元并赔偿利息损失（利息损失从2016年11月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告周伟杰的其他诉讼请求。如被告浙江敏大科技有限公司未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元（已减半收取），由被告浙

原告与敏大公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。敏大公司尚欠原告货款140925元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告敏大公司未有及时支付货款，应承担相应的民事责任。对原告主张的要求被告胡敏、章红英对敏大公司的债务承担补充赔偿责任的主张，因证据不足，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，予以支持。被告敏大公司提出的货物价格过高的主张，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告浙江敏大科技有限公司支付原告周伟

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1025号上诉人（原审原告）：周伟杰，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人（特别授权）：林谷冲，浙江畅想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡敏，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：章红英，女，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：浙江敏大科技有……