故意伤害 （2017）赣10刑终105号

被告人冯胜生与被害人黄某1系邻居，双方家庭人员因琐事发生争吵拉扯，被告人冯胜生伙同家人将黄某1打伤致轻伤二级，致黄某2轻微伤；其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人冯胜生对犯罪事实予以认可，对被害人的伤情持有异议，不服判决提起上诉，考虑到被害人的首次伤情鉴定存在瑕疵，且被害人遭受的伤害后果影响对被告人的定罪量刑，在公诉机关不予再次鉴定的情况下，法院依法按程序委托相关的鉴定机构对被害人黄某1的伤情重新鉴定。经重新鉴定，被害人黄某1的伤情为轻伤二级，该鉴定符合法定程序，系鉴定机构依法作出的客观的科学鉴定意见，对该鉴定意见予以采纳。被告人冯胜生对重新作出的鉴定意见提出质疑，相关的鉴定人员出庭接受了质询。被告人认为鉴定意见依据相关的规定不能得出被害人的伤情构成轻伤二级的结论，其主张没有事实和法律依据，故对被告人认为被害人未造成轻伤二级伤害后果的主张不予支持。被告人冯胜生经电话通知主动到案，交代了实施伤害的犯罪行为，其行为符合自首条件，应认定被告人冯胜生具有自首情节，依法可从轻处罚。因其他人员暂未到案，在共同犯罪中被告人冯胜生所起的作用无法确认，故

被告人冯胜生与被害人黄某1系邻居，双方家庭人员因琐事发生争吵拉扯，被告人冯胜生伙同家人将黄某1打伤致轻伤二级，致黄某2轻微伤；其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人冯胜生对犯罪事实予以认可，对被害人的伤情持有异议，不服判决提起上诉，考虑到被害人的首次伤情鉴定存在瑕疵，且被害人遭受的伤害后果影响对被告人的定罪量刑，在公诉机关不予再次鉴定的情况下，法院依法按程序委托相关的鉴定机构对被害人黄某1的伤情重新鉴定。经重新鉴定，被害人黄某1的伤情为轻伤二级，该鉴定符合法定程序，系鉴定机构依法作出的客观的科学鉴定意见，对该鉴定意见予以采纳。被告人冯胜生对重新作

江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣10刑终105号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯胜生，男，1966年5月9日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务农，现住抚州市临川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被抚州市公安局临川分局刑事拘留。同年9月25日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。2016……