合伙协议纠纷 （2014）苏中民终字第1203号

虽然吴文与杨金花之间并未订立书面的合伙协议，但是吴文和杨金花对各自出资、共同经营的事实均无异议，应当认定为个人合伙关系。而双方在产生分歧后所签订的《店铺定金收条及相关约定》在性质上则属于退伙协议，无论是该协议中约定的经营权转让金额还是协议中约定的违约条款都是双方自愿协商的结果，该约定合法有效，协议双方都应当按照约定履行相应的义务。据双方在庭审中的陈述，《店铺定金收条及相关约定》签订后至2013年7月15日，两家店铺一直在杨金花的经营管理下，所以应当认定吴文已经依约履行了转让义务。杨金花辩称吴文的丈夫曾在签订《店铺定金收条及相关约定》之后到店铺散布谣言，但是杨金花不能提供足够证据证明吴文本人在收到定金之后做出任何有损杨金花利益之事，故原审法院对该抗辩理由不予采纳。因此，杨金花应当按照《店铺定金收条及相关约定》继续履行交付余款的义务。关于利息部分，吴文所主张的利息性质上应为逾期付款违约金。双方之间签订的《店铺定金收条及相关约定》系权利转让合同，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，此类合同可参照适用买卖合同的有关法律规定，故杨金花应当承担逾期付款违约金。吴文主张按

虽然吴文与杨金花之间并未订立书面的合伙协议，但是吴文和杨金花对各自出资、共同经营的事实均无异议，应当认定为个人合伙关系。而双方在产生分歧后所签订的《店铺定金收条及相关约定》在性质上则属于退伙协议，无论是该协议中约定的经营权转让金额还是协议中约定的违约条款都是双方自愿协商的结果，该约定合法有效，协议双方都应当按照约定履行相应的义务。据双方在庭审中的陈述，《店铺定金收条及相关约定》签订后至2013年7月15日，两家店铺一直在杨金花的经营管理下，所以应当认定吴文已经依约履行了转让义务。杨金花辩称吴文的丈夫曾在签订《店铺定金收条及相关约定》之后到店铺散布谣言，但是杨金花不能提供足够证据证明吴文本人在收

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1203号上诉人（原审被告）杨金花，女，1987年11月9日生，汉族。委托代理人杨文武，江苏文诚律师事务所律师。委托代理人高骏，江苏文诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吴文，女，1986年9月10日生，汉族。委托代理人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。上诉人杨金花因与被上诉人吴文合伙协议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民……