买卖合同纠纷 (2017)湘01民终2542号
裁判要旨
友发正元公司与费尔消防签订的《钢材采购合同》合法且有效,双方应按约全面履行合同义务。费尔消防在友发正元公司履行供货义务后未付款,其行为已构成违约,应承担相应民事责任,故对友发正元公司主张费尔消防给付货款的诉请,予以支持。费尔消防、费尔长沙公司抗辩涉案合同未实际履行的理由无事实依据,不予支持。费尔消防、费尔长沙公司抗辩友发正元公司未开具增值税发票,付款条件未成就,然依合同之约定,增值税发票并非为付款的前置条件,该附随义务的履行与否不能直接对抗费尔消防应履行的付款主要义务。故对费尔消防该抗辩理由不予支持。友发正元公司主张的利息损失,基于双方约定的价款结算需费尔消防签章为准,则合同关于付款期限约定不明,故宜自友发正元公司起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至货款实际清偿之日止。发正元公司相应主张,部分予以支持。友发正元公司主张费尔长沙公司承担共同清偿责任,但未举证证明合同相对方为费尔长沙公司,故对此项诉请不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华
摘要
友发正元公司与费尔消防签订的《钢材采购合同》合法且有效,双方应按约全面履行合同义务。费尔消防在友发正元公司履行供货义务后未付款,其行为已构成违约,应承担相应民事责任,故对友发正元公司主张费尔消防给付货款的诉请,予以支持。费尔消防、费尔长沙公司抗辩涉案合同未实际履行的理由无事实依据,不予支持。费尔消防、费尔长沙公司抗辩友发正元公司未开具增值税发票,付款条件未成就,然依合同之约定,增值税发票并非为付款的前置条件,该附随义务的履行与否不能直接对抗费尔消防应履行的付款主要义务。故对费尔消防该抗辩理由不予支持。友发正元公司主张的利息损失,基于双方约定的价款结算需费尔消防签章为准,则合同关于付款期限约定不
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2542号上诉人(原审被告):北京费尔消防技术工程有限公司,住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦805室。法定代表人付奇光,公司董事长。委托诉讼代理人:魏淑清,湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡跃武,湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南友发正元钢管销售有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力……