（2015）吉中立终字第8号

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，作出裁定。原裁定主文：对黄玉臣的起诉，不予受理。上诉人黄玉臣的上诉请求：一、要求蛟河市教育局为黄玉臣补办档案；二、要求蛟河市教育局赔偿黄玉臣因对档案保管不善而造成的经济损失；三、要求蛟河市教育局支付黄玉臣精神损失费；四、要求蛟河市教育局改变原违法行政行为，确认原行政行为违法；五、要求蛟河市教育局提交1962年精简下放名单。上诉理由：黄玉臣的档案是真实记录黄玉臣参加工作时间、年限、工作性质、教师资质等情况的原始证据，而蛟河市教育局因疏于管理，将黄玉臣的档案丢失，造成黄玉臣无法及时依据档案到社保局交纳社会保险费，不能及时领取工资。蛟河市教育局违法行使职权，毁灭依法应当保存的1962年精简下放名单及档案，对黄玉臣用1979年43号废止文件答复不服。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，作出裁定。原裁定主文：对黄玉臣的起诉，不予受理。上诉人黄玉臣的上诉请求：一、要求蛟河市教育局为黄玉臣补办档案；二、要求蛟河市教育局赔偿黄玉臣因对档案保管不善而造成的经济损失；三、要求蛟河市教育局支付黄玉臣精神损失费；四、要求蛟河市教育局改变原违法行政行为，确认原行政行为违法；五、要求蛟河市教育局提交1962年精简下放名单。上诉理由：黄玉臣的档案是真实记录黄玉臣参加工作时间、年限、工作性质、教师资质等情况的原始证据，而蛟河市教育局因疏于管理，将黄玉臣的档案丢失，造成黄玉臣无法及时依

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中立终字第8号上诉人（原审起诉人）：黄玉臣，男，汉族，1939年4月12日生，住吉林省蛟河市。上诉人黄玉臣不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民立字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人黄玉臣以蛟河市教育局为被告起诉到原审法院，要求蛟河市教育局为其补办档案，赔偿因对档案保管不善造成的经济损……