保证合同纠纷 （2019）皖01民终9280号

合法的保证合同关系受法律保护。本案中，黄立志为吴万松的欠款向夏云豪提供担保；担保的主债务明确、合法，担保的主体、期限、范围清晰；该担保依法应认定为合法、有效的担保。黄立志在债务人向债权人出具的《承诺书》未注明担保方式，依法黄立志的担保应视为连带责任保证。现夏云豪要求黄立志承担保证责任，有事实及法律依据，依法予以支持。黄立志在债务人向夏云豪出具的《承诺书》注明的担保还款期限及金额（范围）为“2018年腊月25之前￥25000.00付清，2019年7月1日之前付清￥25000.00”，与债务人《承诺书》中承诺的还款期限不一致，同时黄立志并没有注明担保“支付利息”这一项；故夏云豪要求黄立志支付债务人欠款利息的诉讼请求，无事实依据，不予支持。庭审中，夏云豪陈述债务人的欠款利息已经结算到2016年2月4日。夏云豪提供的由债务人、黄立志签名的2018年8月25日债务人出具《承诺书》中也载明“利率（利息）自2016年3月起按照月利率2%计算，息随本清”。然而夏云豪却又自述“被告于2018年8月25日手机转账3000元，其后几天又手机转账2000元，计5000元，作为支付吴万松前期欠款利息”。夏云豪庭

合法的保证合同关系受法律保护。本案中，黄立志为吴万松的欠款向夏云豪提供担保；担保的主债务明确、合法，担保的主体、期限、范围清晰；该担保依法应认定为合法、有效的担保。黄立志在债务人向债权人出具的《承诺书》未注明担保方式，依法黄立志的担保应视为连带责任保证。现夏云豪要求黄立志承担保证责任，有事实及法律依据，依法予以支持。黄立志在债务人向夏云豪出具的《承诺书》注明的担保还款期限及金额（范围）为“2018年腊月25之前￥25000.00付清，2019年7月1日之前付清￥25000.00”，与债务人《承诺书》中承诺的还款期限不一致，同时黄立志并没有注明担保“支付利息”这一项；故夏云豪要求黄立志支付债务人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9280号 上诉人（原审被告）：黄立志，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张风林，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：夏云豪，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人黄立志因与被上诉人夏云豪保证合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（……