合伙协议纠纷 （2017）冀09民终4834号

原告虽提交了合伙账目用以证实合伙账目已清算完毕，但被告范宝来提交的与刘俊海录音，（该证据在（2010）肃民初字第445号刘俊海诉范宝来、朱振龙、安建奎案件中提交，该案中刘俊海请求依法分割合伙财产（716张狐狸皮），清算合伙账目），我院执行人员对刘俊海的询问笔录，上述证据中刘俊海均陈述合伙账目尚未清算完毕。原告主张终止合伙关系时合伙财产只剩716张狐狸皮，但原告提交的2010年4月5日四人合伙生意账目中除体现剩716张狐狸皮在范宝来家中，另有四笔出售皮张的现金货款体现在账目中，这更印证了刘俊海陈述的“账目并未清算完毕，合伙财产还有部分资金”的情况。原告提交的证人证言、单位证明等证据，不能充分证实被告范宝来处的皮张包括购买杨洪志和安亚娜的东北季节皮，长度在1米以上471张，另外有245张产地为沧州黄骅，长度也是在1米以上以及皮张进行了加工销染。综上所述被告范宝来虽持有部分合伙财产，但其他合伙人亦持有部分合伙财产，在不能对全部合伙财产、合伙账目整体清算的情况下，合伙债权、债务、财产具体数额均无法确认，可见原、被告尚未对合伙账目清算完毕，被告范宝来应否给付其他合伙人财产，如应给付的数额，抑或还

原告虽提交了合伙账目用以证实合伙账目已清算完毕，但被告范宝来提交的与刘俊海录音，（该证据在（2010）肃民初字第445号刘俊海诉范宝来、朱振龙、安建奎案件中提交，该案中刘俊海请求依法分割合伙财产（716张狐狸皮），清算合伙账目），我院执行人员对刘俊海的询问笔录，上述证据中刘俊海均陈述合伙账目尚未清算完毕。原告主张终止合伙关系时合伙财产只剩716张狐狸皮，但原告提交的2010年4月5日四人合伙生意账目中除体现剩716张狐狸皮在范宝来家中，另有四笔出售皮张的现金货款体现在账目中，这更印证了刘俊海陈述的“账目并未清算完毕，合伙财产还有部分资金”的情况。原告提交的证人证言、单位证明等证据，不能充分证实

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4834号上诉人（原审原告）:安建奎，男，1978年8月6日生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：张丽波、李庆余，河北秦镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱振龙，男，1964年11月16日生，汉族，农民，住肃宁县，。被上诉人（原审被告）：范保（宝）来，男，1958年4月17日生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：池亚彬，……