（2015）漳民终字第901号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。沈惠耀殴打沈德龙致伤，故沈德龙诉求沈惠耀赔偿因此造成的经济损失等主张有事实和法律依据，应予支持。沈惠耀在原审庭审时对沈德龙举证的证据均表示没有异议，并未申请对沈德龙的医疗费合理性申请鉴定，其上诉认为沈德龙的大部分治疗费与伤情无关的主张不能成立，认为原审没有释明是否对治疗费用合理性进行鉴定，属程序违法的主张亦不能成立，均不予支持。因沈德龙举证的《出院小结》明确需门诊随访，并建议休息二个月，故沈惠耀上诉认为沈德龙不需要在出院后再休息二个月，原审确定的误工费过高等主张均证据不足，均不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人沈惠耀负担。本判决为终审判决。审判长陈于伦审判员陈春生审判员陈育生二〇一五年五月二十六日书记员林延龄附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。沈惠耀殴打沈德龙致伤，故沈德龙诉求沈惠耀赔偿因此造成的经济损失等主张有事实和法律依据，应予支持。沈惠耀在原审庭审时对沈德龙举证的证据均表示没有异议，并未申请对沈德龙的医疗费合理性申请鉴定，其上诉认为沈德龙的大部分治疗费与伤情无关的主张不能成立，认为原审没有释明是否对治疗费用合理性进行鉴定，属程序违法的主张亦不能成立，均不予支持。因沈德龙举证的《出院小结》明确需门诊随访，并建议休息二个月，故沈惠耀上诉认为沈德龙不需要在出院后再休息二个月，原审确定的误工费过高等主张均证据不足，均不予支持。据此

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第901号上诉人（原审被告）沈惠耀，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈德龙，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。上诉人沈惠耀因与被上诉人沈德龙健康权纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2……