提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀08民终546号

公民享有生命健康权，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告邹君学经第三人刘凤军联系原告等四人，为被告经营的货场从事货车装车作业。被告庭审中关于实际雇主系买货人的相关辩解，因其无法提供买货人的姓名、具体家庭住址等相关自然情况，买货人的身份无法确立，亦未提供证据证实买货人与本案原告属雇佣关系，被告的辩解本院不予采信。原告的劳动报酬已由被告邹君学支付，应认定原告与被告邹君学之间形成雇佣关系。刘凤军在本案中，虽然列为第三人，但其与原告之间不存在雇佣关系，在此次事故中仅为联系人，对劳动报酬也未抽取提成，故第三人刘凤军不承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动的过程中受伤，事实清楚，证据充分，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告认为原告发生事故当日中午有饮酒行为自身存在较大过错，但原告予以否认，且被告没有对此情节进行举证，依法应承担举证不能的不利后果。被告邹君学作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原告在本次诉讼中的合理经济损失依据法律规定和相关证据确定数额为57967.01元，被告邹君学作为雇主应当承担原告损失

公民享有生命健康权，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告邹君学经第三人刘凤军联系原告等四人，为被告经营的货场从事货车装车作业。被告庭审中关于实际雇主系买货人的相关辩解，因其无法提供买货人的姓名、具体家庭住址等相关自然情况，买货人的身份无法确立，亦未提供证据证实买货人与本案原告属雇佣关系，被告的辩解本院不予采信。原告的劳动报酬已由被告邹君学支付，应认定原告与被告邹君学之间形成雇佣关系。刘凤军在本案中，虽然列为第三人，但其与原告之间不存在雇佣关系，在此次事故中仅为联系人，对劳动报酬也未抽取提成，故第三人刘凤军不承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动的过程中受伤，事实清楚，证

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终546号 上诉人（原审被告）：邹君学，男，1956年10月17日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：陈艳华，男，1978年5月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审第三人）：刘凤军，男，1968年8月4日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：……