买卖合同纠纷 （2021）苏02民终406号

中天公司与鑫旺诚公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应恪守履行。中天公司主张鑫旺诚公司提供的钢板存在质量问题，应承担举证责任。中天公司虽提供粤黔公司向中天公司出具《关于不锈钢板质检情况的说明》以及部分照片，以证明钢材部分元素含量低于标准参照值，但鑫旺诚公司对上述证据均不予确认，中天公司亦未提供证据证明粤黔公司用于检测的检材系鑫旺诚公司供应给中天公司的货物，其上也无鑫旺诚公司的标识，且提供的光谱检测照片仅有两张，既不能证明检测对象，也不能证明全部货物的质量检测情况。故中天公司提供的证据不足以证明鑫旺诚公司存在根本违约的行为，其要求解除合同、返还货款并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决:驳回中天公司的诉讼请求。案件受理费4418元，由中天公司负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，双方一致确认案涉钢材上无特殊标识。中天公司陈述，当时粤黔公司的领导说为了大修方

中天公司与鑫旺诚公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应恪守履行。中天公司主张鑫旺诚公司提供的钢板存在质量问题，应承担举证责任。中天公司虽提供粤黔公司向中天公司出具《关于不锈钢板质检情况的说明》以及部分照片，以证明钢材部分元素含量低于标准参照值，但鑫旺诚公司对上述证据均不予确认，中天公司亦未提供证据证明粤黔公司用于检测的检材系鑫旺诚公司供应给中天公司的货物，其上也无鑫旺诚公司的标识，且提供的光谱检测照片仅有两张，既不能证明检测对象，也不能证明全部货物的质量检测情况。故中天公司提供的证据不足以证明鑫旺诚公司存在根本违约的行为，其要求

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终406号上诉人（原审原告)：襄阳鸿燊中天机械科技有限公司，统一社会信用代码91420600MA4904Y34F,住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路**********。法定代表人：李惠齐，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡鑫旺诚不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q1DBC1U,住所地,住所地江苏省无锡市惠山区……