返还原物纠纷 （2016）吉24民申131号
裁判要旨
张锡福于2008年经春兴村委会同意在村委会所有的2号果园内盖了诉争房屋。申请人与春兴村委会签订《果园换房屋合同》时对张锡福的房屋未做任何约定也未提出任何异议，应视为同意维持现状。申请人与春兴村委会签订的合同对1、2号果园的四至约定不明确，无法确定张锡福的仓库及围墙是否占用了2号果园的土地，申请人也无法提供证据证明该情况，二审判决认定事实清楚，审判程序合法，裁判结论正确。综上，刘德斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德斌的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年十一月二十三日书记员 李 洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
张锡福于2008年经春兴村委会同意在村委会所有的2号果园内盖了诉争房屋。申请人与春兴村委会签订《果园换房屋合同》时对张锡福的房屋未做任何约定也未提出任何异议，应视为同意维持现状。申请人与春兴村委会签订的合同对1、2号果园的四至约定不明确，无法确定张锡福的仓库及围墙是否占用了2号果园的土地，申请人也无法提供证据证明该情况，二审判决认定事实清楚，审判程序合法，裁判结论正确。综上，刘德斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德斌的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年十一
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘德斌，男，1946年9月5日出生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张锡福，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。一审第三人，二审被上诉人：延吉市依兰镇春兴村村民委员会，住所地：吉林省延吉市。负责人：洪永杰，该村村委会主任。再……