侵权责任纠纷 (2017)豫04民终1372号

案号
(2017)豫04民终1372号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

余世良持有加盖平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司印章的房屋租赁合同,其在承租房屋期间却将房租交给了杨喜军、周改菊,而平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司出具的“证明”上称“其公司与余世良没有发生任何租赁业务,而与周改菊存在房屋租赁关系”,并向一审法院出具了其公司与周改菊之间签订的房屋租赁合同。基于以上事实,余世良、平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司、周改菊三人相互之间究竟存在何种法律关系,事实不清。平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司、周改菊作为本案利害关系人,应当参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院(2016)豫0402民初2990号民事判决;二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人余世良、余恩健预交的二审案件受理费2022元、上诉人田润丰预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长  陈国锋审判员  朱 晓审判员  李双双二〇一七年六月五日书记员  李晓岩 搜索“”

摘要

余世良持有加盖平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司印章的房屋租赁合同,其在承租房屋期间却将房租交给了杨喜军、周改菊,而平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司出具的“证明”上称“其公司与余世良没有发生任何租赁业务,而与周改菊存在房屋租赁关系”,并向一审法院出具了其公司与周改菊之间签订的房屋租赁合同。基于以上事实,余世良、平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司、周改菊三人相互之间究竟存在何种法律关系,事实不清。平顶山煤业(集团)二矿劳动服务公司、周改菊作为本案利害关系人,应当参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院(2016)

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终1372号上诉人(原审原告):余世良,男,汉族,住河南省信阳市平桥区。上诉人(原审原告):余恩健,女,汉族,住河南省平顶山市新华区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:李耀杰,河南首位律师事务所律师。上诉人(原审被告):田润丰,女,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:李亚军,河南九泰律师事务所律师。上诉人余世良、余恩健因与上诉……