民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第312号

合法的借贷关系受法律保护。但民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息法律不予保护。何全斌与晨美公司签订借款合同，约定利息的利率超过国家有关规定的限度，应当按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，对超出部分的利息，不应予以支持。关于违约金，违约金是对违反合同一方的惩罚性规定，但不得过分高于因违反合同可能造成的损失。在民间借贷中，因逾期归还借款的损失一般应当为借款的利息，借款利率最高不得超过国家有关规定的限度，何全斌与晨美公司约定的违约金超出了银行同期贷款利率的四倍，对其超出部分，不应予以支持。（2007）牧民二初字第429号民事判决事实部分及对借款本金和利息的认定正确，但对于违约金的认定与国家有关限制利率的规定不符，应予撤销并纠正。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决：一、维持牧野法院（2007）牧民二初字第429号民事判决第一项；二、撤销牧野法院（2007）牧民二初字第42

合法的借贷关系受法律保护。但民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息法律不予保护。何全斌与晨美公司签订借款合同，约定利息的利率超过国家有关规定的限度，应当按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，对超出部分的利息，不应予以支持。关于违约金，违约金是对违反合同一方的惩罚性规定，但不得过分高于因违反合同可能造成的损失。在民间借贷中，因逾期归还借款的损失一般应当为借款的利息，借款利率最高不得超过国家有关规定的限度，何全斌与晨美公司约定的违约金超出了银行同期贷款利率的四倍，对其超出部分，不应予以支持。（2007）牧民二初字第429号民事判决事实部分及对借款本金和利息的认

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第312号上诉人（原审原告）何全斌，男，汉族，被上诉人（原审被告）新乡市晨美电器有限公司，上诉人何全斌与被上诉人新乡市晨美电器有限公司（下称晨美公司）民间借贷纠纷一案，何全斌于2007年10月26日向新乡市牧野区人民法院（下称原审法院或者牧野法院）提起诉讼，请求判令：晨美公司偿付何全斌借款100万元及其利息和每日2‰违约金至结清之日……