股权转让纠纷 （2015）连商终字第00262号

本案因许同立、许翔与刘东青、叶鹏程之间的股权转让引起的纠纷。根据2013年5月21日许同立、许翔与刘东青、叶鹏程签订的《连云港润翔建材有限公司股权转让协议》约定，即许同立、许翔所持有的合计50%的股权及相应的有形资产和无形资产，包括生产设备、办公设备、生活设施、交通运输工具、土地所有权和地上建筑物（不动产）、企业品牌及企业资质等。据此应认定应包括润翔公司的债务一并转让给刘东青、叶鹏程，故许同立、许翔对股权转让前润翔公司的债务不承担责任。而2013年6月23日许同立、许翔向刘东青、叶鹏程出具的收条中载明的“如许同立、许翔还欠别人款，于刘东青、叶鹏程无关”，该内容只能证明在许同立、许翔在经营润翔公司期间其个人债务与刘东青、叶鹏程无关，并不能证明润翔公司的债务由其承担。综上，许同立、许翔的股权转让前润翔公司欠天力公司的货款，润翔公司偿还天力公司的货款后，无权向许同立、许翔追偿。故润翔公司要求许同立、许翔给付83542元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回润翔公司的诉讼请求。上诉人润翔公司上诉称：1、2013年5月21日《股权转让协议》对

本案因许同立、许翔与刘东青、叶鹏程之间的股权转让引起的纠纷。根据2013年5月21日许同立、许翔与刘东青、叶鹏程签订的《连云港润翔建材有限公司股权转让协议》约定，即许同立、许翔所持有的合计50%的股权及相应的有形资产和无形资产，包括生产设备、办公设备、生活设施、交通运输工具、土地所有权和地上建筑物（不动产）、企业品牌及企业资质等。据此应认定应包括润翔公司的债务一并转让给刘东青、叶鹏程，故许同立、许翔对股权转让前润翔公司的债务不承担责任。而2013年6月23日许同立、许翔向刘东青、叶鹏程出具的收条中载明的“如许同立、许翔还欠别人款，于刘东青、叶鹏程无关”，该内容只能证明在许同立、许翔在经营润翔公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00262号上诉人（原审原告）连云港润翔建材有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园区纬一路。法定代表人叶鹏程，该公司总经理。委托代理人王军强，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许同立。委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许翔。委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人连……