申请撤销仲裁裁决 （2017）鄂01民特412号

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000832号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人蒋曙彪提出的撤裁理由评判如下：仲裁庭是否存在程序严重违法。申请人蒋曙彪称，仲裁庭对本案被申请人庭后提交的一份赵玲署名的《情况说明》没有组织质证，就采纳其效力，程序严重违法。武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000832号裁决载明“《股份转让协议》的签字页上有高明霞的签名，仲裁庭要求庭后各方核实该签名的真实性，但在被申请人应仲裁庭要求庭后提交的高明霞《声明》中，对该事项未作回应。而在申请人庭后提交的赵玲所作《情况说明》中则载明，签订股份转让协议时原协议四人均在场，且均同意此次股权转让方式，高明霞的签名是本人所签。被申请人的代理人虽然在代理词中陈述高明霞的签名不是真实的，但由于被申请人在庭审质证时已经认可《股权转让协议》的真实性，未向本庭提出笔迹鉴定的申请，亦未举证证明该签名系虚假的，故被申请人应承担举证不能的法律后果。基于以上事实，仲裁庭认定高明霞、赵玲对《股权转让协议》的内容知晓且认可。被申

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000832号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人蒋曙彪提出的撤裁理由评判如下：仲裁庭是否存在程序严重违法。申请人蒋曙彪称，仲裁庭对本案被申请人庭后提交的一份赵玲署名的《情况说明》没有组织质证，就采纳其效力，程序严重违法。武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000832号裁决载明“《股份转让协议》的签字页上有高明霞的签名，仲裁庭要求庭后各方核实该签名的真实性，但在被申请人应仲裁庭要求庭后提交的高明霞《声明》中，对该事项未作回应。而在申请人庭后提交的赵

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民特412号申请人（原仲裁被申请人）：蒋曙彪，男，汉族，1965年8月7日出生，住武汉市江岸区，委托代理人：吴正忠，湖北天下律师事务所律师;被申请人（原仲裁申请人）：叶小勇，男，汉族，1969年8月2日出生，住湖北省蕲春县，委托代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。申请人蒋曙彪因与被申请人叶小勇股权转让合同纠纷一案，不服武汉仲裁委员会（……