民间借贷纠纷 (2017)鲁03民终2172号
裁判要旨
债务应当清偿。双方签订的借款担保合同,系当事人真实意思表示,双方均应依约履行。常姗姗在本案中不再要求被告晟通公司归还2015年12月28日转入其账户的22万元,系其对自身权利的自由处分,对此予以准许。关于1000万元借款本息,借款本金为1000万元,借款期限为三个月,双方无争议,该事实清楚,证据充分,予以确认。对晟通公司提供的与案外人淄博安耐吉工贸有限公司及淄博吉方经贸有限公司等公司之间的资金往来中晟通公司不予认可的部分,常姗姗未提供充分证据证实其主张,其可另行处理,对此不予认定。关于1000万元借款的利息,虽然在借款担保合同中未约定利率,但晟通公司认可其分四次支付原告利息693600元,经核算,1000万元借款利率应为:(283600元+41万元)÷(1000万元÷12个月×3个月)=27.744%,且除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应结合民间借贷合同的内容,并根据当地或当事人的交易方式、习惯、市场利率等确定利息,因此,常姗姗要求按月息2%支付利息未超出双方约定及法律规定,对此予以支持。经计算,截止至2016年1
摘要
债务应当清偿。双方签订的借款担保合同,系当事人真实意思表示,双方均应依约履行。常姗姗在本案中不再要求被告晟通公司归还2015年12月28日转入其账户的22万元,系其对自身权利的自由处分,对此予以准许。关于1000万元借款本息,借款本金为1000万元,借款期限为三个月,双方无争议,该事实清楚,证据充分,予以确认。对晟通公司提供的与案外人淄博安耐吉工贸有限公司及淄博吉方经贸有限公司等公司之间的资金往来中晟通公司不予认可的部分,常姗姗未提供充分证据证实其主张,其可另行处理,对此不予认定。关于1000万元借款的利息,虽然在借款担保合同中未约定利率,但晟通公司认可其分四次支付原告利息693600元,经核
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2172号上诉人(原审被告):山东晟通能源有限公司。住所地:山东省淄博市张店区湖田镇上湖村北办公楼201室。法定代表人:XX,董事长。委托诉讼代理人:魏家珅,淄博张店信义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):常姗姗,女,1983年3月18日出生,汉族,现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人:李俊亮,山东大地人(临淄)律师事务所律……