（2014）一中民一终字第594号

三被告虽在原告之父聂会民生前进住讼争房居住，但讼争房自2012年3月21日已变更为原告承租，三被告与原告对讼争房没有建立使用关系，故对原告要求被告给付居住期间房屋使用费的主张，予以支持。关于原告聂金琪要求被告给付2012年1月15日至2012年3月21日的房屋使用费及2012年11月21日的房屋使用费一节，因原告曾在（2012）北民初字第5301号案件中进行过诉讼，且该案件已经有生效的法律文书，故对原告聂金琪的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付自2012年11月22日至2012年12月6日的房屋使用费一节，予以支持。给付的标准应参考讼争房周边的租房标准，适当调整以每月1400元计算为宜。关于原告要求对三被告予以训诫并责令具结悔过一节，无相关法律依据，不予支持。原审人民法院依照判决：一、本判决生效后十日内，被告聂金毅、聂惠忠、于桂兰共同给付原告聂金琪2012年11月22日至2012年12月6日共计15天的房屋使用费690.41元，并互负连带责任；二、原告聂金琪的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

三被告虽在原告之父聂会民生前进住讼争房居住，但讼争房自2012年3月21日已变更为原告承租，三被告与原告对讼争房没有建立使用关系，故对原告要求被告给付居住期间房屋使用费的主张，予以支持。关于原告聂金琪要求被告给付2012年1月15日至2012年3月21日的房屋使用费及2012年11月21日的房屋使用费一节，因原告曾在（2012）北民初字第5301号案件中进行过诉讼，且该案件已经有生效的法律文书，故对原告聂金琪的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付自2012年11月22日至2012年12月6日的房屋使用费一节，予以支持。给付的标准应参考讼争房周边的租房标准，适当调整以每月1400元计算为宜

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第594号上诉人（原审被告）聂惠忠，无职业。委托代理人聂淑莲（姐弟关系），天津市六四四三厂退休职工。被上诉人（原审原告）聂金琪，无职业。委托代理人轧连媛（母子关系），天津第二煤气厂退休干部。原审被告聂金毅，大学在校学生。委托代理人聂惠忠（父子关系），无职业，住天津市红桥区本溪路彰武楼14门**。原审被告于桂兰，天津市六四四三厂退休职工……