盗窃 (2017)湘07刑终198号
裁判要旨
上诉人李宣曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值1440元,其行为已构成盗窃罪。李宣到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。李宣在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当数罪并罚。李宣上诉称原判量刑过重,请求二审改判减轻处罚。本院认为,原审法院综合考虑李宣的犯罪情节、量刑情节,对李宣判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元符合法律规定。对李宣的该上诉意见,本院不予支持。综上,一审判决认定上诉人李宣犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚敏审 判 员 刘亚琳代理审判员 孙小伍二〇一七年十月三十一日书 记 员 曾安妮附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人李宣曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值1440元,其行为已构成盗窃罪。李宣到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。李宣在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当数罪并罚。李宣上诉称原判量刑过重,请求二审改判减轻处罚。本院认为,原审法院综合考虑李宣的犯罪情节、量刑情节,对李宣判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元符合法律规定。对李宣的该上诉意见,本院不予支持。综上,一审判决认定上诉人李宣犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终198号原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宣,男,1991年11月18日出生于湖南省汉寿县,汉族,高中文化,务农。因犯盗窃罪,2012年9月4日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年,并处罚金人民六千元。因涉嫌犯盗窃罪,2017年2月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年3月4日被逮捕,2……