产品生产者责任纠纷 （2017）皖01民终8093号
裁判要旨
本案的争议焦点在于南字公司产品名称为黑糖，其标注的配料是红糖是否属于误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆的行为，一审法院认为，南字公司生产的黑糖标签标注产品名称为“黑糖”，标注配料为“冰糖蜜、红糖”，标签标注明确，并无误导消费者的行为，且黑糖系以甘蔗、甜菜及其制品为原料加工而得的深褐色食糖，而红糖属于甘蔗加工而得的制品，南字公司生产的黑糖以红糖为配料符合相关标准，故对邢雨昕的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回邢雨昕的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由邢雨昕负担。二审中，南字公司提交如下证据：1、《关于明确冰糖蜜、红糖是否属于甘蔗或甜菜制品有关问题的函》，证明全国制糖标准化技术委员会以书面回复的形式答复南字公司，肯定了南字公司生产的黑糖制品符合食品安全标准；2、广东省食品安全企业标准《Q/DTZQ0001S-2015冰红糖份》、《广东省食品安全企业标准修改单》，证明南字公司制定了冰糖蜜产品的食品安全企业标准，并履行了备案手续，冰糖蜜是合法的食品原料。邢雨昕认为，南字公司所举证据不能达到其证明
摘要
邢雨昕、广东南字科技股份有限公司产品生产者责任纠纷二审民事判决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8093号上诉人（原审原告）：邢雨昕,女,1989年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审被告）：广东南字科技股份有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇槎滘东糖集团内，统一社会信用代码9144190077620625XP。法定代表人：刘汉德，董事长。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨……